京東淘寶拼多多死磕百億補貼,618究竟有沒有新解法?
欄目:家電新聞-渠道資訊 時間:2024-06-22 來源:中國家電網 作者:編輯
-
【劃重點】: 618接近尾聲,冷清、平淡或是今年所有人的共同感受。 當618走到第21屆,消費者的熱情已經無限趨近于冷漠,還在為618使勁的恐怕只有淘寶、京東和拼多多。 必須承認的是,他們PK也沒了前些
【家電資訊-家電新聞 - 渠道資訊,作者:編輯】618接近尾聲,冷清、平淡或是今年所有人的共同感受。
當618走到第21屆,消費者的熱情已經無限趨近于冷漠,還在為618使勁的恐怕只有淘寶、京東和拼多多。
必須承認的是,他們PK也沒了前些年的創意比拼大賽的味道,而是統一死磕起了百億補貼。行內人士不無戲謔地說,618已經死了,現在的它只是套了殼子的百億補貼。
618全靠百億補貼撐場子的觀點甚囂塵上,倒也不能說錯,但要是換個角度思考,每年數不盡的電商大促活動,又何嘗不是在消耗618好不容易積攢下來的品牌心智?
618與雙11把電商行業的競爭切割成兩部分,一年到頭大家各占一半。活動打折力度退潮,很可能傷害后續的大促活動,給市場傳遞出負面信號。618和百億補貼能否共存、怎樣共存,是個需要反復商榷的問題。
百億補貼的生命力,比618短多了?
現在的電商平臺,每月一大促和日日百億補貼已經成了常態,但是要論拉動增長的作用,行業人士的共識都是“越來越弱”。
先看百億補貼,自從去年淘寶和京東放下架子加入“價格力競爭”陣營,百億補貼逐漸與拼多多脫鉤,成為消費者線上購物的默認選擇之一。最近正值618大促,期間更是有著貓、狗、拼、快等多個平臺打著“百億補貼”的旗號引流量、帶活動。
很少有人記得的是,百億補貼的開始本就與618有著千絲萬縷的聯系。
2019年,互聯網電商還處于黃金時代末端,消費者對越來越長的促銷時間和越發復雜的減價策略漸生怨言,但主動權還算是掌握在平臺手中。
就在這時,拼多多出了這個奇招。
不用湊滿減,不用蹲節點,只要點擊進入百億補貼頻道就能低價購入品牌商家的產品。缺的錢拼多多來補,消費者顧慮的信譽由拼多多做背書。
“簡單粗暴但有效”、“沖擊大得令人窒息”、“所有人的注意力都被拼多多吸走了”……據業內人士回憶,一開始是沒有人相信拼多多會成功,到后來就變成了沒有人想得出來怎么打敗拼多多。
如今五年多過去,拼多多把百億補貼玩成了日常操作。其一季度財報顯示,拼多多的營收和凈利均超出了市場預期,前者同比增長131%,后者同比提高202%,分別為868億元和306億元。
這也是2021年三季報實現首次盈利以來,拼多多連續第11個季度凈利潤高速增長(漲幅不低于50%),618促銷首周數據顯示,拼多多百億補貼商家數量比以前多了90%,多個家電品牌銷售額破10億。
傳統電商平臺和新電商平臺就此構成了“冰火兩重天”,一邊是年年都被詬病沒誠意沒效果的618,一邊是百億補貼不斷奇襲反復沖擊。
無奈之下,淘寶京東選擇了“打不過就加入”,因此創造出了死磕百億補貼的618這個復合產物。
兩者疊加的原因很明確,就是為了驅動需求擴大,刺激消費增長來拉動商業。結果卻恰恰相反,淘寶京東去年和今年的兩個618情況都不容樂觀,從平臺公布的戰報來看,具體數字越來越少,百分比式增長和第一次聽說的賽道越來越多。
必須承認的是,這跟大環境的變化存在千絲萬縷的關聯。去年到今年以來,人們對消費的意愿都在下降,出于對未來收入景氣度的考慮,很多人在618活動期間的想法從“大促不買就是虧”轉變成了“能少買絕不多買,能不買絕不出血”的保守態度。
但在另一層面來說,百億補貼的確也加速了節日大促的“死亡”。
至于消費者,618和雙11早已失去了原本過了零點價錢砍半的刺激感。
復雜的湊單滿減規則,漫長的活動時間和動輒就要等上十天半個月的超前預售機制,凡此種種都讓人感到疲憊。百億補貼加入的口號喊得響,實際上只不過是把跟之前一樣沒有多少的優惠從左手換到右手,若降價不真誠,則補貼無意義。
至于商家,百億補貼似乎更像是平臺巧立名目的另一種收費方式。
能夠讓利給消費者的空間是有限的,如今電商平臺幾乎每個月都有促銷活動,用戶麻了,商家也麻了。
同樣的道理,平臺在面對百億補貼時也很難給出有吸引力的折扣。畢竟淘寶和京東不像拼多多,后來者可以只靠一招鮮,前輩們卻不得不考慮以前的秘笈該如何迭代或重新利用。到這個時候,百億補貼的能量也就越來越弱了。
淘寶和京東被百億補貼綁架?
去年初淘寶、京東紛紛加入百億補貼陣營時,市場一片叫好,多數人都覺得他們“終于想開了”,互聯網電商行業研究員楊建一直持有不同觀點。
他認為淘寶和京東或不適合做百億補貼,貿然引入的決定好做,想要退出卻沒那么簡單。消費者對618熱情越低,平臺越依賴百億補貼拉高GMV,久而久之反倒被百億補貼綁架。
以淘寶為例,今年4月23日,淘寶就早早啟動了為期5天的“百億秒殺節”,百億補貼基礎上再做加碼。這次秒殺節的補貼天花板是3000元,除了常規的硬通貨商品以外,淘寶還找來了華為MateX5、任天堂霍格沃茨之遺卡帶等稀缺款增加吸引力。
——但是,消費者的體驗并不好。
在小紅書、虎撲等社交平臺上不乏消費者吐槽,自己參與百億秒殺節踩了雷。
首先是選擇商品時,百億秒殺節主推的基本都是套餐,比如蘋果全家桶、戴森全家桶,對想要單筆購入的消費者不友好,比起降價更像是平臺在搞“強買強賣”。
其次是“難搶”,網友Jerry現身說法,自己明明守秒搶到了瀘州老窖,沒想到區區700塊錢的東西淘寶還趁自己不注意偷偷發起了退款。更慘的另一位消費者阿莎則根本沒搶到補貼價,哪怕她在第4秒就下好了訂單,她很無奈地表示,“淘寶玩不起就直說”。
而到618百億補貼的廣場上搜索會發現,同樣的問題還在重復。
在淘寶上下過幾萬塊錢單的清泉吐槽道,淘寶說是用百億補貼替商家背書,其實只是一句托辭。“買的時候不顯示第三方店鋪名,讓人誤以為是官方渠道,有問題了就讓你去找第三方賣家。”
恰好遇到賣家不發貨的清泉只能在平臺和商家之間打轉,最后對方也沒有發貨,草草賠了100元了事,“缺貨第三方賠付上限就是100,感情還是第三方店鋪說了算,都上到百億補貼頻道了,難道淘寶就沒有約束賣家的權利和義務嗎?”
Austin也因為淘寶的“買貴必賠”怒火中燒,下單iPhone兩天后,東西還沒到手就發現降了100塊錢,去找淘寶客服申請價格保護卻被駁回,理由是必須在付款24小時內申請。“這么大個平臺做事兒跟兒戲一樣,說好的買貴必賠,條件設計得這么苛刻,明顯就是欺負消費者。”
為什么吃力不討好?從根上來說,或是因為淘寶和京東沒有做百億補貼的基因。
百億補貼的本質是給供應鏈擠水分,消除溢價后惠利消費者,集中需求側能量影響供給側選擇。但淘寶和京東長年積累下來的套路是服務供給方,給不同商家針對性地設置活動,讓櫥窗展示給想展示的人,用供給刺激需求側消費。
二者邏輯不同,決定了擅長的事不同。
傳統電商平臺真正的積淀在于商家生命周期管理、運營輔助、物流配送、大宗商品和高溢價產品的心智占領,放棄這些ToB資源試圖直接去做ToC生意,自然是事倍功半。把長板拉長去做百億補貼做不到的事,對他們來說才更有性價比。
更何況在拼多多的長期宣導下,百億補貼已經成了拼多多的代名詞,淘寶、京東繼續沿用這個概念,多少有著替他人打工之嫌。
低價真是最重要的嗎?
當然,就像楊建說的那樣,開弓容易回頭難,那跳脫補貼的框架來看,618還有什么解法?或者換個競爭的思路,電商平臺除了低價還能給消費者提供什么?
消費行業里,平價、高質是最大的確定性,顧客總是貪婪地希望兼顧“便宜出好貨”的無限需求,但是對供給端和平臺方來說,不同歷史階段有著不同的使命,多、快、好、省優先級排序也要緊跟著消費需求的變化而變化。
從國家發展的角度來看,現階段顯然是中國經濟爬坡比較平緩的時期。
改革開放初期需求爆炸式增長,供給側產能極速擴張的大發展時代已然過去,“有貨源就能有買賣”的思維需要改變,電商平臺要看到消費者的訴求。
需求側重要性提升,再加上消費者把錢袋子收緊,很容易讓我們誤以為價格是唯一重要的因素,最多再加上服務,這就是一個典型的誤區。
很簡單的道理,三天后你就要出一趟長差,為了應對這次外出,你在百億補貼頻道下單了一個好看又便宜的行李箱。
兩天后行李箱寄到了家,你發現貨不對板,只能申請退貨。商家和平臺態度都很好,申訴秒受理,退款秒到賬,還額外給了優惠券,但只有你知道這些都無濟于事。因為你真正需要的是一個明天能夠帶走的行李箱,眼前最緊要的需求沒解決,其他那些所謂的附加價值都是零。
很多消費者都遇到過類似情況,他們也在各種平臺發表意見,表示只要質量過得去,自己可以不需要“僅退款”之類的權益保護。
這就是問題的核心,消費者不會滿足于粗制濫造的便宜貨,他們希望的是用更低的錢買到更好——至少應該是同等質量——的產品,品質依然是不可或缺的一部分。
回到618與百億補貼,618是市場情況的集中呈現,把握住下一輪更替的脈搏,就有機會創造新的蛋糕。消費者是挑剔的、變化的、喜新厭舊的,他們追求綜合體感的最大化,所以低價可能一時重要,但不會一直重要,品質可能一時被忽視,但不會一直被忘記。
日本消費社會研究第一人三浦展提出,新消費群體需求的出現加速了“第五消費時代”到來,消費者更注重品質,而且是價格與價值并重的整體性品質。
據36Kr報道,阿里巴巴已經意識到了自己不可能全方位復刻拼多多。與其做絕對的低價,不如強調“超高性價比”,將價格、服務、商品質量等因素加權綜合考量,用戶和商家也都能接受。
從這個角度去看,百億補貼加618這種讓商家和平臺都感到別扭的情況可能會持續一段時間,但是轉變心態以后,剝離粘連也未嘗不可。
沒有百億補貼的618,說不定會迎來新的更大的市場,畢竟世界萬物都處在動態平衡的較量之中,而我們終將重新處于一個新的穩定狀態。
免責聲明: 家電資訊網站對《京東淘寶拼多多死磕百億補貼,618究竟有沒有新解法?》一文中所陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質,如果侵犯,請及時通知我們,本網站將在第一時間及時刪除,不承擔任何侵權責任。聯系QQ:411954607
本網認為,一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。
- 猜您喜歡
國美電器新增重大被執行案件
四川長虹佳華數字一審勝訴,蘇寧采購中心被判償8.4億巨款
美團官宣加入618戰局
“直播+國補”雙輪驅動,李佳琦直播間新潮家電銷量爆發
京東與小紅書推出“紅京計劃”
京東:618 開門紅 1 小時,成交額、訂單量、下單用戶數同比增長均超 200%
- 推薦新聞
- · 國美電器新增重大被執行案件
- · 四川長虹佳華數字一審勝訴,蘇寧采購中心被判償8.4億巨款
- · 美團官宣加入618戰局
- · “直播+國補”雙輪驅動,李佳琦直播間新潮家電銷量爆發
- · 京東與小紅書推出“紅京計劃”
- · 京東:618 開門紅 1 小時,成交額、訂單量、下單用戶數同比增長均超 200%
- · 618第一周期天貓家電家居成交份額居全行業第一
- · 蘇寧易購端午假期家電以舊換新訂單同比增長113%
- · 從價格戰到“體驗戰”,家電渠道的求索之路
- · 京東發布廉潔合作指南:禁止回扣、禁止供應商與被辭退員工合作